‘शरबत-जिहाद’ टिप्पणीः दिल्ली हाईकोर्ट के फटकार के बाद बाबा रामदेव ने रूह अफजा के खिलाफ वीडियो हटाने पर सहमति जताई 22 April

‘शरबत-जिहाद’ टिप्पणीः दिल्ली हाईकोर्ट के फटकार के बाद बाबा रामदेव ने रूह अफजा के खिलाफ वीडियो हटाने पर सहमति जताई 22 April
3 अप्रैल को, रामदेव ने गुलाब शरबत नामक अपनी कंपनी के उत्पाद का प्रचार करते हुए विवादास्पद टिप्पणी की थी।
पतंजलि संस्थापक बाबा रामदेव ने मंगलवार को वीडियो, जिसमें उन्होंने सांप्रदायिक गालियों का इस्तेमाल करके दवा और खाद्य कंपनियों को निशाना बनाया था, साथ ही अपने लोकप्रिय पेय रूह अफजा को भी निशाना बनाया था, को हटाने पर सहमति व्यक्त की।
हमदर्द ने वीडियो के लिए रामदेव पर मुकदमा करने के बाद ऐसा किया। आज, न्यायमूर्ति अमित बंसल ने रामदेव को वीडियो के लिए फटकार लगाते हुए कहा कि पतंजलि संस्थापक की टिप्पणी अक्षम्य थी और अदालत की अंतरात्मा को चौंका दिया गया था।

वरिष्ठ अधिवक्ता राजीव नायर ने पतंजलि और रामदेव को अदालत की सख्त आदेश की चेतावनी दी। उनका कहना था कि विज्ञापनों को हटा दिया जाएगा, चाहे वे प्रिंट या वीडियो में हों।
“मैंने सलाह दी है। हम वीडियो को हटा रहे हैं,” नायर ने कहा।
न्यायमूर्ति बंसल ने कहा,
“मुझे खुशी है कि आप मामले में पेश हो रहे हैं।” जब मैंने इस वीडियो को देखा, मैं अपने कानों और आंखों पर विश्वास नहीं कर सका।
बाद में अदालत ने रामदेव से कहा कि वह भविष्य में ऐसे बयान, विज्ञापन और सोशल मीडिया पोस्ट नहीं देंगे। “तुरंत नीचे उतारो,” एकमात्र न्यायाधीश ने कहा।
3 अप्रैल को, रामदेव ने गुलाब शरबत नामक अपनी कंपनी के उत्पाद का प्रचार करते हुए विवादास्पद टिप्पणी की थी।
उसने एक वीडियो में हमदर्द के रूह अफजा को निशाना बनाया और कहा कि वह मस्जिदों और मदरसों के निर्माण में उसके पैसे का उपयोग कर रहा था। “शरबत जिहाद” शब्द भी रामदेव ने अपने वीडियो में इस्तेमाल किया है।
एक समाचार रिपोर्ट के अनुसार, कांग्रेस नेता दिग्विजय सिंह ने पिछले हफ्ते भोपाल में रामदेव के खिलाफ कथित रूप से धार्मिक नफरत को बढ़ावा देने के लिए पुलिस में शिकायत दर्ज कराई थी। टाइम्स ऑफ इंडिया ने बाद में रामदेव का बचाव करते हुए कहा कि उन्होंने अपने वीडियो में किसी विशिष्ट ब्रांड का नाम नहीं लिया था।

“यह एक चौंकाने वाला मामला है, जो अपमान से परे है। यह घृणा भाषण की तरह सांप्रदायिक विभाजन बनाता है।” रोहतगी ने कहा कि मानहानि कानून इसे बचाएगा नहीं।
रोहतगी ने अदालत को बताया कि रामदेव को सुप्रीम कोर्ट से पहले एलोपैथी को लक्षित करने पर सख्ती का सामना करना पड़ा था। रामदेव के खिलाफ मौजूदा मामले पर रोहतगी ने कहा, “इसे जड़ से खत्म करने के लिए एक मजबूत हाथ की आवश्यकता है।”
नायर बाद में रामदेव से मिले और वीडियो को हटा देने पर सहमत हो गए।
नायर ने आगे कहा कि अदालत को अपने आदेश में बताना चाहिए कि रामदेव और पतंजलि किसी भी धर्म के खिलाफ नहीं हैं। अदालत ने कहा कि रामदेव इस संबंध में हलफनामा दायर कर सकते हैं।
शीर्ष अधिवक्ता संदीप सेठी ने कहा कि रामदेव को कंपनी के संस्थापकों के धर्म को निशाना नहीं बनाना चाहिए। नायर ने इस अनुरोध को खारिज करते हुए कहा कि कंपनी धर्म नहीं पालता है। “मैं मानवता का संरक्षक हूँ,” सेठी ने हमदर्द से कहा। नायर ने यह भी कहा कि रामदेव को उनके राजनीतिक विचारों को व्यक्त करने से नहीं रोका जा सकता, लेकिन जहां तक प्रतियोगियों के उत्पादों का अपमान होता है, एक हलफनामा दिया जाएगा।

नायर ने यह भी कहा कि रामदेव को उनके राजनीतिक विचारों को व्यक्त करने से नहीं रोका जा सकता, लेकिन जहां तक प्रतियोगियों के उत्पादों का अपमान होता है, एक हलफनामा दिया जाएगा।
1 मई को अदालत ने कहा, “वह इन विचारों को अपने दिमाग में रख सकते हैं, उन्हें व्यक्त करने की आवश्यकता नहीं है।”
वरिष्ठ अधिवक्ता मुकेश रोहतगी और संदीप सेठी हमदर्द ने वकील प्रवीण आनंद, ध्रुव आनंद, निखिल रोहतगी, उदिता पात्रो, शिवेंद्र सिंह प्रताप, धनंजय खन्ना, निमरत सिंह, संपूर्ण सान्याल, नवदीप और महक खन्ना को पेश किया।